海砂、尾砂替代河砂做为建筑用砂的可行性研究

在家大力发展基础建设的环境下，各地的大规模的经济建设和沿海经济开发区的飞速发展对建筑用砂的需求量大大增加，是一些沿海城市和经济发达地区表现尤为突出，而做为混凝土细骨料的建筑砂，目前在中更多指的是河砂，虽然中的河砂资源相对比较丰富，但是在现在需求量大增的情况下，原本河砂比较丰富的地区，也已出现枯竭，再加上自然河砂形成周期长，因此用海砂、尾砂来取代自然河砂也被更多的人所关注。但是由于海砂和尾砂自身所存在的特点，在用做建筑用砂方面会存在一些问题，因此，本文通过对比试验，研究了海砂、河砂及尾砂的物理性质、 颗粒形貌、水泥胶砂性能和混凝土性能，并对它们作为建筑用砂作了系统的对比分析。分析结果如下：

(1) 海砂颗粒级配与河砂相似，级配较好;棱角性略大于河砂，小于尾砂和机制砂;含泥量和泥块含量处于河砂和尾砂之间;坚固性比河砂和尾砂差;氯离子含量较高，不能用作预应力混凝土用砂，可用作钢筋混凝土用砂，需要对海砂作要的处理如淡化等以满足其安性能。

(2) 从各细集料粒级5.00mm～160μm的圆度看，机制砂的圆度小，其次是尾砂，海砂和河砂差别不大。各集料>1.25mm颗粒圆度基本比较大，而< 1.25mm颗粒普通较小;海砂和河砂颗粒圆滑、棱角少，机制砂颗粒粗糙、棱角多，尾砂介于砂与机制砂之中。

(3) 用海砂或尾砂替代砂制备的水泥胶砂流动度比砂的小很多，砂的圆度越大，棱角越少，流动性越好。河砂的抗折强度与砂相近;海砂由于颗粒较圆，与水泥浆黏结力较小，抗折强度不如其他好;尾砂粗糙的颗粒与水泥浆黏结力较大，抗折强度发展迅速。河砂的抗压强度也与砂相近;海砂的抗压强度比河砂稍低，差别不大;尾砂颗粒裂缝多，缺陷多，在颗粒内部发生了破坏， 抗压强度低。

(4) 海砂制备C65混凝土的工作性能与河砂为相似，尾砂制备 C 65 等级混凝土时比河砂黏，工作性能比河砂差。 混凝土各龄期抗压强度中尾砂大，河砂和海砂差别不大，这与集料的圆度大小顺序一致。