千亿矿权案沸沸扬扬，到底是为了钱！

千亿矿权案沸沸扬扬，到底是为了钱！

前几天，石头关注的关于千亿矿权的案子，在微博上炒的沸沸扬扬。

震惊！！法院弄丢了千亿矿权案卷宗，被小崔曝光后，找到了！

具体请看这篇文章！

方面，此声明一出，瓜众们纷纷为高法端正、开放、自省的态度鼓掌。而在这个关口，一段自称该案主审法官王林清的“自保”视频又让舆情风云突变，一时间，流言四处，莫衷一是。

不过，作为一个懂法的吃瓜群众，石头兄弟不得不保持一丝冷静克制。

水再浑，也有澄清的一刻。在漩涡中间，还是能隐隐瞥见一些线索和问题。

到底从哪弄来的“问题”副卷？

有过打官司实战经验的都知道，案卷是可以查阅复制的，但是，副卷不可以。依据法律，律师都无权调阅副卷。事实上，法院的工作人员除非通过相关审批程序，都无权调阅副卷。所以，根据崔脊梁的微博和高法的声明，我们可以明确，崔脊梁手里的是属于审判秘密的副卷内容。机密文件总不能是顺手从垃圾桶里捡的，如果确实丢过，是凑巧丢在崔脊梁的身边的吗？如果是别人提供给崔脊梁的，那这个“别人”是如何弄到副卷的呢？王林清法官说案卷被盗，那么“盗贼”和线索提供者是个什么关系呢？

作为一个习惯性要把所有“证据”串在一起的瓜众，我不得不在脑子里留一个大大的问号。谁给了崔脊梁这些东西？又是为了什么？好吧，后面问题不说，这个问题没办法推进，暂且一放。先看看下面的问题。

案卷到底丢没丢？是丢了还是失控了？

吃瓜群众也能看出，视频经过剪辑，为什么要剪辑？为什么不部放出来？为什么王法官提到了“个案件”，是不是还会有个？什么时候才能把另一只靴子扔到地上？总之，视频的内容总容易让人产生一些猜想。那这种引人猜测的效果是不是视频发布者想要的？再次，现在打虎拍蝇力度大，王法官为何没有把事情实名举报到中纪委？为什么选择在这个时间通过一家媒体公布到网上，视频是王法官自己给媒体的，还是他交给了谁代为操办的？此刻通过媒体发布，与崔先生的咄咄逼问前呼后应，以左右开弓之势欲把高法“摁在地上摩擦”，那种早已谋篇布局、分工明确、步步为营的精明算计呼之欲出。再说，舆论监督可不是贴身保护，瓜众只能透过手机屏幕为王法官的安危默默祈福，那王法官这样挑明确实是因为已到了“后挣扎”的地步了吗？那王法官目前情况如何，为什么不选择寻求中纪委的保护？加上案件当事人赵发琦发声讲述事件来龙去脉，称此案关键在于先判后审，声称“只有中纪委政法委才能查清楚，其他平级单位都不可能”。不得不说，这套组合拳真是摸透了舆论战的精髓。

所以，卷宗到底丢没丢，是丢了还是失控了一段时间，还得等崔脊梁配合高法调查过后再下定论。无数实战告诉我们，一个合格的瓜众，遇到这种舆论经媒体或网络大V热炒之后呈现一边倒的时候，且让它再飞一阵，不然太早站队表态，容易被打脸。

赢了官司的赵发琦为什么要继续折腾这个案子

其实崔脊梁早在初，话就已经说得很明确了，钱不重要，探矿权才重要。毕竟，1300多万的小钱，相较于价值千亿的探矿权，只能算是沧海一粟。

在中裁判文书网搜索凯奇莱，会得到七份裁判文书。除了与西勘院的裁判文书外，赵发琦还涉嫌虚报注册资本犯罪和涉及合同债务纠纷。2003年12月，为了成立凯奇莱公司，赵发琦虚报注册资本，他给付马某15000元作为报酬，让马某帮助登记注册资本为1200万元的凯奇莱公司。因凯奇莱不属于依法实行注册资本实缴登记制的公司，且2004年，凯奇莱公司账面已为实交资本，而赵发琦被宣告无罪。

另一份文书显示，2005年，赵发琦在没有勘查成果的情况，提前将普查、详查项目中所占90%的预期成果以45000000的价格提前预售给了余某等人，并获得了借款1680万。该合同债务以赵发琦败诉而告终。矿产资源勘查，需要投入大量人力物力财力，需要扎扎实实的开展。而赵发琦的投入在哪里？不得不说，从一份份判决中，隐隐散发着赵发琦当年对探矿权企图“空手套白狼”的味道。

不过，高人民法院虽然判赵发琦赢了，但这份终审判决并没有支持赵发琦主要的诉讼请求，即“判令西勘院将探矿权转入凯奇莱公司的名下”。天下熙熙皆为利来，所以赵发琦和崔脊梁一干人等的折腾，表面上扛着正义的大旗，背地里还是离不开利益的推动。

探寻真相才是追求公平正义的终要义，毕竟这关乎法律尊严，关乎家形象，人都不能触碰这个底线。目前看来，此事的真相仍不明朗，从高法院的态度看，后续然就是依法依规，查明事实，有错改，有责究，公布真相。相信高法正在依法依规把核查案件做细做扎实，给家给人民一个交代。

我们坚信，真相就在不远处，我们可以等，也值得等，且让它再飞一阵。